读者提问:
神不是只创造了亚当一人、那、该隐和塞特的老婆哪来的?
李牧师解答:
首先要将问题重整一下,否则这个问题是个错的问题,就不必回答了 。问题中“神不是只创造了亚当一人”这话是错的,没有根据圣经。 神是“造男造女”,夏娃是从亚当的肋骨造出来的,所有的“基因” 和亚当一样。不过女人被造出来是为着担任男人的帮手,所以圣经中 不会以女人为中心来描述 神的心意;描述男人的时候,就已经包括了所有属他的女人、儿女、 奴隶、和所有产业了。所以,问题应该这样问:
更正过的问题:
神不是只创造了亚当和夏娃、那么、该隐和塞特的老婆哪来的?
让我(笔者)根据这个更正过的问题来回答。这问题暗藏着几个小问 题:
1)圣经没有提到其他女人的诞生之前,就提到该隐和赛特的后代。 创世记第四章提到该隐的家谱,看起来是已经有女子可以和他结为夫 妻。如果提问的人继续读创世记5:4,就会看到有追述亚当在生塞 特之后,又继续“生儿养女”;这些都是第二代的人。那么就有“女 子”可以被取为妻的。
2)兄妹结婚不是犯法的吗?
就必有人要问:“这不是乱伦吗?”
乱伦与否是根据摩西律法来定罪的。 然而申命记(5:3)把这个律法的适用範围定义得非常清楚,说: “这约,主不是与我们的列祖立的,而是与我们今日在这里还活着的 人立的。”这表示 神并没有要求先前的世代也要遵守这个律法。所以,在人类开始的时 候,并没有用这些律法要求他们。(因为人的各方面在开始的时候并 没有那么坏,而是在肉体中渐渐变坏的。)相反的,主吩咐他们要“ 生养众多”;那么,没有娶自己的妹妹当老婆,堕落的人还有什么更 高明的方法“生养众多”呢?圣经里还有让人发出更多论断的;罗得 的两个女儿想要有儿子,就将父亲灌醉,然后各别和他生了摩押和亚 们。后来也都成了两个大的民族。还有,撒拉是亚伯拉罕的妹妹。主 不定罪他们,因为就像使徒保罗在罗马书(5:13)裏所说:“没 有律法以前,罪已经在世界上了;不过,没有律法的时候,罪也不算 罪。”如果主都没有定他们的罪,人有什么资格论断别人呢?
3)这样内容的圣经是 神的话吗?
按着自己心里的“善恶观”批判 神的话,这是堕落的人吃过“能知善恶树的果子”的证据;也刚好继 续在“那蛇”的灵巧中受骗。读圣经千万不要用“批判文学”的方法 来读,否则你是不会得救的。圣经是为主作见证,所以,只能用相信 的态度来读,使我们被预备好;“相信神的话”就是个渐渐被预备好 可以行各样的善工(提后3:16-17),因为只有独一的神是善 的,听从祂的话当然就是行善工了。
4)如果这是个“未信者”的提问,这人当如何才对自己有真实的益 处呢?
最好先停止用这个方法读圣经,先相信圣经上的所有记载是 神的话。特别要向 神承认自己是个罪人,认耶稣基督做你的救主,使 神因此赦免你一切的罪过,包括你身上最严重的罪他都能赦免。所以 ,“读圣经”是基督徒喜爱的事;“开始信耶稣作救主”是未信者第 一重要的事;这样才是有益处的作法。
神不是只创造了亚当一人、那、该隐和塞特的老婆哪来的?
李牧师解答:
首先要将问题重整一下,否则这个问题是个错的问题,就不必回答了
更正过的问题:
神不是只创造了亚当和夏娃、那么、该隐和塞特的老婆哪来的?
让我(笔者)根据这个更正过的问题来回答。这问题暗藏着几个小问
1)圣经没有提到其他女人的诞生之前,就提到该隐和赛特的后代。
2)兄妹结婚不是犯法的吗?
就必有人要问:“这不是乱伦吗?”
乱伦与否是根据摩西律法来定罪的。 然而申命记(5:3)把这个律法的适用範围定义得非常清楚,说:
3)这样内容的圣经是 神的话吗?
按着自己心里的“善恶观”批判 神的话,这是堕落的人吃过“能知善恶树的果子”的证据;也刚好继
4)如果这是个“未信者”的提问,这人当如何才对自己有真实的益
最好先停止用这个方法读圣经,先相信圣经上的所有记载是 神的话。特别要向 神承认自己是个罪人,认耶稣基督做你的救主,使 神因此赦免你一切的罪过,包括你身上最严重的罪他都能赦免。所以
0 件のコメント:
コメントを投稿