讀者提問:
神不是只創造了亞當一人、那、該隱和塞特的老婆哪來的?
李牧師解答:
首先要將問題重整一下,否則這個問題是個錯的問題,就不必回答了 。問題中「神不是只創造了亞當一人」這話是錯的,沒有根據聖經。 神是「造男造女」,夏娃是從亞當的肋骨造出來的,所有的「基因」 和亞當一樣。不過女人被造出來是為著擔任男人的幫手,所以聖經中 不會以女人為中心來描述 神的心意;描述男人的時候,就已經包括了所有屬他的女人、兒女、 奴隸、和所有產業了。所以,問題應該這樣問:
更正過的問題:
神不是只創造了亞當和夏娃、那麼、該隱和塞特的老婆哪來的?
讓我(筆者)根據這個更正過的問題來回答。這問題暗藏著幾個小問 題:
1)聖經沒有提到其他女人的誕生之前,就提到該隱和賽特的後代。 創世記第四章提到該隱的家譜,看起來是已經有女子可以和他結為夫 妻。如果提問的人繼續讀創世記5:4,就會看到有追述亞當在生塞 特之後,又繼續「生兒養女」;這些都是第二代的人。那麼就有「女 子」可以被取為妻的。
2)兄妹結婚不是犯法的嗎?
就必有人要問:「這不是亂倫嗎?」
亂倫與否是根據摩西律法來定罪的。 然而申命記(5:3)把這個律法的適用範圍定義得非常清楚,說: 「這約,主不是與我們的列祖立的,而是與我們今日在這裡還活著的 人立的。」這表示 神並沒有要求先前的世代也要遵守這個律法。所以,在人類開始的時 候,並沒有用這些律法要求他們。(因為人的各方面在開始的時候並 沒有那麼壞,而是在肉體中漸漸變壞的。)相反的,主吩咐他們要「 生養眾多」;那麼,沒有娶自己的妹妹當老婆,墮落的人還有什麼更 高明的方法「生養眾多」呢?聖經裡還有讓人發出更多論斷的;羅得 的兩個女兒想要有兒子,就將父親灌醉,然後各別和他生了摩押和亞 們。後來也都成了兩個大的民族。還有,撒拉是亞伯拉罕的妹妹。主 不定罪他們,因為就像使徒保羅在羅馬書(5:13)裏所說:「沒 有律法以前,罪已經在世界上了;不過,沒有律法的時候,罪也不算 罪。」如果主都沒有定他們的罪,人有什麼資格論斷別人呢?
3)這樣內容的聖經是 神的話嗎?
按著自己心裡的「善惡觀」批判 神的話,這是墮落的人吃過「能知善惡樹的果子」的證據;也剛好繼 續在「那蛇」的靈巧中受騙。讀聖經千萬不要用「批判文學」的方法 來讀,否則你是不會得救的。聖經是為主作見證,所以,只能用相信 的態度來讀,使我們被預備好;「相信神的話」就是個漸漸被預備好 可以行各樣的善工(提後3:16-17),因為只有獨一的神是善 的,聽從祂的話當然就是行善工了。
4)如果這是個「未信者」的提問,這人當如何才對自己有真實的益 處呢?
最好先停止用這個方法讀聖經,先相信聖經上的所有記載是 神的話。特別要向 神承認自己是個罪人,認耶穌基督做你的救主,使 神因此赦免你一切的罪過,包括你身上最嚴重的罪他都能赦免。所以 ,「讀聖經」是基督徒喜愛的事;「開始信耶穌作救主」是未信者第 一重要的事;這樣才是有益處的作法。
神不是只創造了亞當一人、那、該隱和塞特的老婆哪來的?
李牧師解答:
首先要將問題重整一下,否則這個問題是個錯的問題,就不必回答了
更正過的問題:
神不是只創造了亞當和夏娃、那麼、該隱和塞特的老婆哪來的?
讓我(筆者)根據這個更正過的問題來回答。這問題暗藏著幾個小問
1)聖經沒有提到其他女人的誕生之前,就提到該隱和賽特的後代。
2)兄妹結婚不是犯法的嗎?
就必有人要問:「這不是亂倫嗎?」
亂倫與否是根據摩西律法來定罪的。 然而申命記(5:3)把這個律法的適用範圍定義得非常清楚,說:
3)這樣內容的聖經是 神的話嗎?
按著自己心裡的「善惡觀」批判 神的話,這是墮落的人吃過「能知善惡樹的果子」的證據;也剛好繼
4)如果這是個「未信者」的提問,這人當如何才對自己有真實的益
最好先停止用這個方法讀聖經,先相信聖經上的所有記載是 神的話。特別要向 神承認自己是個罪人,認耶穌基督做你的救主,使 神因此赦免你一切的罪過,包括你身上最嚴重的罪他都能赦免。所以
0 件のコメント:
コメントを投稿