2013年10月6日日曜日

释经神学概要

世上读圣经的人形形色色,因此解释圣经的法则无奇不有;甚至有些基督徒也在这行列中。那么,到底怎么解释圣经才对呢?或者说,到底有没有对的解法呢?当然有许多「异教徒」只是拿圣经的一些片段,来支持自己的谬论,这算不上「解经」——希望你没有在这「异教徒」的行列里。这真是个严重的问题,但答案却是非常地简单:「在信仰耶稣基督为前提下,只有一种解经法。」这是根据新约使徒的教训说的,彼得说:「第一要紧的,该知道经上所有的预言没有可随私意解说的; 因为预言从来没有出于人意的,乃是人被圣灵感动,说出神的话来。(彼后1:20-21)」只有真的合主(耶稣基督)的心意的解法,才会是从圣灵来的启示,因为圣灵是为主(耶稣基督)作见证的;因此,圣灵也被称为「真理的圣灵」(约14:17)。主耶稣基督曾说:「莫想我来要废掉律法和先知。我来不是要废掉,乃是要成全。(太5:17)」这表示旧约圣经的「存废」完全在于主耶稣基督手里。主又对当时的法利赛人说:「你们查考圣经,因你们以为内中有永生;给我作见证的就是这经。 然而,你们不肯到我这里来得生命。(约5:39-40)」这段给我们一个非常重要信仰观,就是「信耶稣要得永生」,然而已经信耶稣基督做救主的人是已经「有永生」了。这些圣徒们必能从圣经里,认识「耶稣是主」,因为整本圣经的每一部分都是为主(耶稣基督)作见证的,并且在旧约圣经中这着「弥赛亚」的预言都要应验(路24:44)。

所以,基督徒的释经法的最根本前提是:相信圣经里的内容是神的话,完全是真实无误的,并且读圣经是根据耶稣基督的指示。那么,所有基督徒首先以「完全相信毫不怀疑」的方式,将正本圣经至少读过一次——你要称这种方式是「迷信」也可以;只要你肯做一次,查考圣经才会对你有益处。如果这一步在你的「得救的历史」里不存在的话,你绝对读不懂圣经的;即使你半信半疑地读完整本圣经几次,而且宣告自己懂圣经,那应该只不过是个「误会」而已。这样的读经解经只会多造出几个「基督教异端」。在现今的世代里,许多愿意在教会中教导的人却持「不信圣经是神的话」的态度,所以误导许多人,这些教师将来在「白色大宝座」的审判台前会非常地惊讶的;他们不但没有得奖赏,反而是受亏损的(林前3:10-15)。当然,这样看来,好像只要读前人的教导,和传统的神学就最安全了,真的吗?读了以后生命成长吗?还是知识成长,变得更骄傲呢?毕竟神学只是人的话,不是神的话。主耶稣说:「叫人活着的乃是灵,肉体是无益的。我对你们所说的话就是灵,就是生命。(约6:63)」又说:「人活着不能但靠食物,乃是靠主口里所出的一切话。(申8:3;太4:4;路4:4)」可见人在 神眼里的「死活」是靠着神的话,就是圣经。

显然,主 神的话(圣经)是带着其妙的能力的,可以抵挡仇敌的;若单靠传统神学是不能做到的,因为它是人研读圣经而得的结果,是对真理的注释而不是「 神的话语」本身;做个比方,「神的话语」是健康食品(health food),「传统神学」是快餐(fast food),「现代神学」是垃圾食物(junk food)。至于那些从哲学来的辩论结果,对于基督徒的生命长进就算不得什么了。约翰加尔文在「基督徒生活手册」里说的第一章说:「古教父论到有关道德的问题,曾著作浩瀚,但并非喋喋不休;即便学术性的论文亦不能穷尽一项道德的底蕴。然而,真正的敬虔不一定在乎诵读教父等人的优美著作,所需要的只是了解圣经的基本原则即可。」然而,和「前人的教导」或传统神学「有微小差别」的「教导」不要太快就定罪为异端,因为那些神学不能完全解释圣经,而是由圣经内容中归纳出对神的了解;然而,传统神学虽然不完全,但对于圣经真理的认识有帮助,值得学习。比方,在圣经中主耶稣用小孩子当作「谦卑」的榜样,而且说,「在神国的正是这样的人。... 凡要承受神国的,若不像小孩子,断不能进去。(路18:16-17)」这些话和系统神学里的「人论」中「原罪」,「救赎论」中的「救赎的顺序」,怎样圆满解说呢?(这里不是要挑起争端,我已经有答案,不需再讨论。)但从「释经神学」和「圣经神学」的角度来看经文,都不会有不能解说或矛盾的现象。所以,学习释经学对于教会中的教师们非常重要,因为学会了就能够站在「认识基督」的这磐石上,以「金银宝石」(就是以神的话)来造就圣徒。另一方面,若是与圣经有出入的「教导」或神学,就应该快快定其为异端,停止他们的教导职分;一般这些异端人士都是从圣经中断章取义,从来没有想要让圣经里的「真理」被传达给教会和世人。

0 件のコメント: