有人喜欢断章取义,说:「什么事都不要论断。(林前4:5)」其实,这是在讲「不要论断人」。圣经里记载使徒保罗常在会堂里,与明白旧约圣经的神的百姓辩论,这些都记载在使徒行传里:
(徒17:17)于是在会堂里、与犹太人、和虔敬的人、并每日在市上所遇见的人辩论。
(徒18:4)每逢安息日、保罗在会堂里辩论、劝化犹太人和希利尼人。
(徒18:19)到了以弗所、保罗就把他们留在那里、自己进了会堂、和犹太人辩论。
(徒19:8)保罗进会堂、放胆讲道、一连三个月、辩论 神国的事、劝化众人。
但现今基督徒间辩论「神国的事」,如果有一方已经偏向逻辑辩论,而不是要劝人顺服神的话,就应该停止辩论;因为认识神或顺服神都不是单从「逻辑推论」来的。我们如果要辩论,就应该和使徒保罗一样,「在众人面前极有能力、驳倒犹太人、引圣经证明耶稣是基督。(徒 18:28)」
(徒18:4)每逢安息日、保罗在会堂里辩论、劝化犹太人和希利尼人。
(徒18:19)到了以弗所、保罗就把他们留在那里、自己进了会堂、和犹太人辩论。
(徒19:8)保罗进会堂、放胆讲道、一连三个月、辩论 神国的事、劝化众人。
但现今基督徒间辩论「神国的事」,如果有一方已经偏向逻辑辩论,而不是要劝人顺服神的话,就应该停止辩论;因为认识神或顺服神都不是单从「逻辑推论」来的。我们如果要辩论,就应该和使徒保罗一样,「在众人面前极有能力、驳倒犹太人、引圣经证明耶稣是基督。(徒 18:28)」
辩论神国的事不能从神学观做逻辑推断,因为当人只用逻辑推断神和神的事,则表示这位神的一切都是在逻辑思维的范围之下,是比人微小的,而没有超越逻辑的奇妙与神迹,那么有个更残酷的结论,就是这被人用逻辑推断的对象一定不是神。如果人因逻辑性强而说服了人「认识神」,那被说服的人就没有用信心,而是用理性思维接受了一个比「逻辑」小的「神」。然而真神却像使徒保罗所说:「深哉、 神丰富的智能和知识。他的判断、何其难测、他的踪迹何其难寻、谁知道主的心、谁作过他的谋士呢、谁是先给了他、使他后来偿还呢。因为万有都是本于他、倚靠他、归于他.愿荣耀归给他、直到永远。阿们。(罗马书11:33-36)」
使徒保罗在外邦人当中传福音时,虽然也辩论,但他总是在犹太人的会堂里与人辩论真理;这是以神话语启示的内容为根基,来和神的百姓辩论。就是以圣经为辩论的依据,才能使真理「越辩越明」。如果不够被神的话规范,不够执著于圣经是神的话的原则,而只是站在逻辑上争论,即使是辩赢的人也不能使对方得到真理,因为这只是证实谁的逻辑性比较强,而不是「神的话」得胜。唯有双方都以圣经为辩论的基础,双方都完全相信圣经神的话,而且想使对方信服神的话,这才是在信仰上有价值的辩论。
0 件のコメント:
コメントを投稿